法院依法依约下判 140万抚养费一分不能少 作者：未知     时间：2018-02-09    来源：互联网

这是一宗罕见的大额抚养费纠纷案。

父母离婚时，父亲爽快地答应一个月给两个小孩抚养费共10万元。时过境迁，父亲拖欠了14个月抚养费，被孩子告上法庭。

父亲张某是在广东中山市经商。2004年4月，张某与妻子阿丽在中山市民政局签订了《离婚协议》，双方对共同财产进行分割，并约定两个小孩由母亲抚养，张某每月支付小孩抚养费人民币10万元。

据阿丽称，前夫张某并没有按期支付抚养费。2005年6月15日，阿丽以两个小孩的名义把张某告到中山市人民法院，要求法院判令张某支付已到期的抚养费人民币140万元。

张某认为这场官司是前妻故意搞的。当初之所以在离婚协议书写下“每月支付人民币十万元”的含糊表述，是为了挽回婚姻的一种愿望表示。如今婚姻无法挽回，每月10万元抚养费，超出一般人的实际生活、教育费用，也大大超过自己每月仅2.08万元的收入。

张某指出，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”所以，他认为，抚养费的标准应确定为每人5000元，合计1万元。

诉讼中，张某向法院提出，他是被迫以超出实际经济能力向前妻取得商场的经营权，为此他背负了上千万元的债务，同时向法院提供了当地地方税务局的证明一份，证明其月收入为2.08万元，要求支付的抚养费不应超过该款的50%，即1万元。

2005年8月，中山市人民法院作出一审判决，判决认为，抚养费的多少，法律允许由双方协议，只有在双方无法达成协议时，才由法院判决，在双方有明确约定的情况下，应从其约定。张某与其前妻协议离婚时，双方约定两个小孩由母亲抚养，张某每月支付抚养费10万元，此为双方真实意思表示，并不违反法律规定，张某应按照约定按期支付抚养费。故张某认为应按照相关法律规定的标准计算抚养费的意见，缺乏理据，法院不予采纳。遂作出一审判决，判令张某于判决生效之日起7日内支付抚养费140万元。

宣判后，张某不服一审判决，提起上诉。近日，中山市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。